（文章来源：上海证券报·中国证券网） 标签： 理财产品 银保监会 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。
具体来看，通知要求提升全流程服务感知，保护用户合法权益。同时，健全长效机制，创新模式方法，不断提升移动互联网应用服务水平，不断增强用户的获得感、幸福感、安全感。
(四)响应用户诉求11.设立客服热线。建立APP开发运营者信用评价、风险提示等机制，鼓励对分发APP进行电子签名认证，实现上架应用、分发行为全流程可溯源。在对应业务功能启动时，动态申请所需权限，不得要求用户一揽子同意多个非本业务功能的必要权限。聚焦APP安装卸载、服务体验、个人信息保护、诉求响应等，针对性提出改善用户服务感知的12条措施。使用SDK前对其进行个人信息保护能力评估，通过合同等形式明确约定各方权利和义务，确保个人信息处理依法合规。
为优化服务供给，改善用户体验，维护良好的信息消费环境，促进行业高质量发展，依据《个人信息保护法》《电信条例》《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》《电信和互联网用户个人信息保护规定》等相关法律法规规章，现就有关事项通知如下：一、提升全流程服务感知，保护用户合法权益(一)规范安装卸载行为1.确保知情同意安装。推动开展APP电子签名认证，并向用户进行预警提示，提高对仿冒、不良、违规等风险APP的识别能力。而是中国证监会对公司涉嫌信息披露违法违规立案调查。
胥明军出资250万元，持股占比5%。针对深交所关注函的回复，公司并未直接回复相关质疑，仅表示目前正在对相关情况进行核实，后续待相关情况核查清晰后公司将进行补充披露。不曾想，被胥明军指导的华能清能院出来打假。在钙钛矿项目关键人物被接连打假后，奥联电子的1万多户股东，在股价暴跌中，没有等来公司对深交所关注函的回复，没有等来公司所称的信披没有造假声明，而是证监会的一纸立案调查，不禁令投资者大跌眼镜。
(资料图片)涉嫌信披违法违规遭立案调查23日深夜，奥联电子发布公告称，公司2月23日收到了证监会下发的《立案告知书》和《调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。首次公告并没有规划细节，但奥联电子股价却在2个月内暴涨超过200%。
2月10日，深交所对奥联电子下发关注函，要求公司披露在钙钛矿电池行业的竞争能力、公司股价是否偏离基本面、产线建设规划是否可行、是否存在操纵股价情形等一系列问题。奥联电子公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。如此关键人物，才占5%股权？上证报对其项目关键人物及股权占比之低颇感疑惑，愈发对公司跨界实力、胥明军专家实力产生怀疑，遂在前期关注基础上，进一步调查。在各方打假奥联电子关键人物履历及成绩之时，奥联电子涉嫌信披失实的情况下，公司却不以为然，进一步游走在信披违法违规的路上。
信披违法违规早有端倪此次立案调查源于公司跨界钙钛矿、关键人物履历被接连打假，并由此暴露出的公司信披失实问题。这家公司到底是有怎样的实力？上证报记者翻阅奥联电子披露的进军钙钛矿的公告，奥联电子仅披露了一些对未来的规划，而对于项目运营者胥明军，并未披露任何的工作履历、研究或工作成果等，这颇为反常。如此细节，并没有逃过深交所的法眼。奥联电子在13日披露了对深交所关注函的回复，其中披露了钙钛矿项目关键人物胥明军金光闪闪的从业履历和赫赫成绩。
回溯整个事件，2022年12月9日，奥联电子公告，公司成立合资公司奥联光能进军钙钛矿，其中公司全资子公司奥联投资出资4750万元，持股占比95%。2月23日深夜，市场并未等来奥联电子对深交所关注函的具体回复。
2月23日，上证报再度紧跟事件进展，刊登报道《胥明军履历又被打假 奥联电子内控治理问题多》，并发表记者观察《信息披露岂能当儿戏》，指出奥联电子在已经涉嫌信披失实情况下，接连在盘中通过回应媒体方式发布信息辟谣，引得股价异动，已经再度涉嫌信披违规。胥明军的另外一个前东家无锡众能也在接受媒体采访时指出，胥明军没有被任命为高管，只是一位生产总监。
》，质疑公司跨界钙钛矿的实力。对于奥联电子如此明显地涉嫌信披失实，深交所态度坚决零容忍，于21日晚间再度对公司下发关注函，并要求公司3日内披露回复。上证报持续调查揭发造假及信披违规一家汽车电子零部件公司，毫无征兆的就要跨界钙钛矿，股价更是随之暴涨。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。伴随着奥联电子董秘办相关人员的发声，奥联电子股价也在盘中快速拉升。2月21日晚间，深交所再度对奥联电子发出关注函。
股价暴涨之后，深交所于2月10日对公司下发了关注函。紧接着，胥明军又因为履历夸张、失实，被两家前东家(众能光电、无锡众能)重锤。
（文章来源：上海证券报） 标签： 立案调查 奥联电子 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。上证报也随之发布了第一篇报道《狂飙200%，深交所出手。
目前，证监会已对奥联电子展开立案调查。上证报遂于22日发布重磅深度报道《跨界钙钛矿被打假 奥联电子涉嫌信息披露违规》，并在报道中率先通过多方采访，质疑公司信披涉嫌失实、造假。
奥联电子通过非公告形式反驳辟谣引发股价异动，显然违反《深圳证券交易所股票上市规则(2023年修订)》2.2.8条规定：公司及相关信息披露义务人确有需要的，可以在非交易时段通过新闻发布会、媒体专访、公司网站、网络自媒体等方式对外发布重大信息，但公司应当于下一交易时段开始前披露相关公告。2月22日，胥明军的前东家杭州众能光电科技有限公司(简称众能光电)发布澄清声明，声明(上市公司)《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，公司保留追加相关方法律责任的权利2月23日，上证报再度紧跟事件进展，刊登报道《胥明军履历又被打假 奥联电子内控治理问题多》，并发表记者观察《信息披露岂能当儿戏》，指出奥联电子在已经涉嫌信披失实情况下，接连在盘中通过回应媒体方式发布信息辟谣，引得股价异动，已经再度涉嫌信披违规。回溯整个事件，2022年12月9日，奥联电子公告，公司成立合资公司奥联光能进军钙钛矿，其中公司全资子公司奥联投资出资4750万元，持股占比95%。
不曾想，被胥明军指导的华能清能院出来打假。2月10日，深交所对奥联电子下发关注函，要求公司披露在钙钛矿电池行业的竞争能力、公司股价是否偏离基本面、产线建设规划是否可行、是否存在操纵股价情形等一系列问题。
这家公司到底是有怎样的实力？上证报记者翻阅奥联电子披露的进军钙钛矿的公告，奥联电子仅披露了一些对未来的规划，而对于项目运营者胥明军，并未披露任何的工作履历、研究或工作成果等，这颇为反常。上证报持续调查揭发造假及信披违规一家汽车电子零部件公司，毫无征兆的就要跨界钙钛矿，股价更是随之暴涨。
》，质疑公司跨界钙钛矿的实力。股价暴涨之后，深交所于2月10日对公司下发了关注函。
上证报也随之发布了第一篇报道《狂飙200%，深交所出手。在各方打假奥联电子关键人物履历及成绩之时，奥联电子涉嫌信披失实的情况下，公司却不以为然，进一步游走在信披违法违规的路上。上证报遂于22日发布重磅深度报道《跨界钙钛矿被打假 奥联电子涉嫌信息披露违规》，并在报道中率先通过多方采访，质疑公司信披涉嫌失实、造假。奥联电子通过非公告形式反驳辟谣引发股价异动，显然违反《深圳证券交易所股票上市规则(2023年修订)》2.2.8条规定：公司及相关信息披露义务人确有需要的，可以在非交易时段通过新闻发布会、媒体专访、公司网站、网络自媒体等方式对外发布重大信息，但公司应当于下一交易时段开始前披露相关公告。
奥联电子于2月13日披露了对深交所关注函的回复，胥明军果然是整个项目的关键人物，公司还披露了其闪闪发光的履历和成绩。(资料图片)涉嫌信披违法违规遭立案调查23日深夜，奥联电子发布公告称，公司2月23日收到了证监会下发的《立案告知书》和《调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。
（文章来源：上海证券报） 标签： 立案调查 奥联电子 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。在钙钛矿项目关键人物被接连打假后，奥联电子的1万多户股东，在股价暴跌中，没有等来公司对深交所关注函的回复，没有等来公司所称的信披没有造假声明，而是证监会的一纸立案调查，不禁令投资者大跌眼镜。
胥明军出资250万元，持股占比5%。奥联电子涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。
评论留言